Das große Haushaltsspiel

Datenbasierte Simulation des deutschen Steuersystems · Bundeshaushalt 2025 · SOEP

Wie funktioniert das? (Kurz)

Das Modell rechnet mit 10 repräsentativen Haushalten (Dezile), einem Unternehmenssektor und dem Staat. Alle Startwerte basieren auf Bundeshaushalt 2025, SOEP-Einkommensdezilen, EU-SILC und BMF-Steuerstatistik.

Jede Änderung löst drei Berechnungen aus: (1) statische Aufkommensänderung — wie viel Steuer kommt bei unveränderten Verhalten rein; (2) Verhaltensreaktion — Haushalte passen Arbeit/Konsum über Elastizitäten aus der Literatur an; (3) Verwaltungskosten je Steuerart nach Schätzungen von BRH/OECD.

Das ist ein Lerntool, kein Prognosemodell. Es zeigt Größenordnungen und Trade-offs, nicht präzise Vorhersagen. Vergleich: Echte Mikrosimulation wie EUROMOD hat ~20.000 Haushalte und dynamische Effekte.

Staatssaldo
—
—
Schuldenbremse (Art. 109 GG)
—
struct. Saldo / BIP
Grenze: −0,35 % BIP (Bund)
Gini-Koeffizient
—
—
Einnahmen gesamt
—
Mrd. € / Jahr
Verwaltungskosten
—
—
Aktive Steuerarten
—
Anzahl
Arbeitsangebot
—
vs. Basis
Armutsrisikoquote
—
—
Schuldenquote Δ/Jahr
—
% des BIP
Wohlfahrtsverlust
—
Mrd. € / Jahr
Zinslastquote
—
Cent je Steuer-€

Tages- · Wochen- · Monats-Challenge

Täglich neue Ziele — für alle gleich · Fortschritt wird live berechnet

Wirtschaftliche Wirkungsanalyse

Fiskalmultiplikator · Automatische Stabilisatoren · Dynamisches Scoring
▼

BIP-Impuls: Fiskalimpuls × Multiplikator 0,65 (ECB/Bundesbank-Konsens DE). Auto-Stabilisatoren: Ø METR D1–D4 — DE-Benchmark ~48 % Dämpfung (Dolls et al. 2020). Dyn. Scoring: Verhaltensbedingte Aufkommensreaktion (Gruber/Saez 2002 · Neumeier/SVR 2025). Quellen: ECB WP 1267 · Bundesbank DP 28/2018 · Dolls et al. 2020 · Elmendorf/Hubbard/Williams 2024

Einnahmen nach Steuerart

in Mrd. € / Jahr · Gesamtstaat inkl. Sozialversicherung

Wer gewinnt, wer verliert

Verändertes Netto pro Haushalt vs. Status Quo 2025 · €/Jahr
Dezile — wer ist wer? aufklappen
Dezil∅ Brutto/MonatEinkommensgruppe D1~1.170 €unterste 10 % D2~1.750 €10–20 % D3~2.250 €20–30 % D4~2.750 €30–40 % D5~3.330 €40–50 % · Median D6~4.000 €50–60 % D7~4.830 €60–70 % D8~6.000 €70–80 % D9~7.920 €80–90 % D10a~10.420 €90–95 % D10b~18.330 €95–99 % D10c~58.330 €Top 1 %

∅ Bruttoeinkommen im Modell (SOEP v40). D10 ist in drei Gruppen aufgespalten: P90–95, P95–99 und Top 1 %.

Verteilungskennzahlen

Ungleichheit nach Steuern und Transfers

Rentenreform · Generationenkapital & GKV

Historische Was-wäre-wenn-Analyse · Beitragssatzprojektion 2025–2045 · GKV-Strukturreformen
Kapitalstockaufbau (Mrd. €)
RV-Beitragssatz Projektion 2025–2045 (%)
+ Darstellung hinzufügen

Zukunftssimulation 2025–2041

5 Perioden à 4 Jahre · Demografiewandel · BIP-Dynamik · CO₂-Pfad · Schuldenfortschreibung
Passe die Regler für die aktive Periode an — Änderungen propagieren automatisch in die Folgeperioden.
Entwicklung über alle Perioden
▸ Staatsausgaben aktive Periode

Wissenschafts-Kompass

Welchem Reformlager entsprechen deine Einstellungen? · ifo/DIW/Zucman/Kirchhof

Rechenweg & Quellen ▸ aufklappen

Daten: Bundesfinanzministerium (Haushalt 2025, Steuerschätzung), Destatis, SOEP v40 (DIW), EU-SILC 2024, IW Verteilungsbericht 2025, BMF-Monatsbericht Januar 2026, BRH-Berichte zu Verwaltungskosten, IMF Article IV 2025. Elastizitäten: Saez/Chetty/Gruber (Labor), Kleven/Schultz (Kapital), EWI/DIW (CO₂), Neumeier/SVR 2025 (Investitionen). MwSt-Compliance-Abschlag: EU-Kommission / CASE VAT Gap 2024. Fiskalmultiplikator: ECB WP 1267 (Kirchner et al. 2010) · Bundesbank DP 28/2018. Automatische Stabilisatoren: Dolls/Fuest/Peichl (ECB Bulletin 2020). Das Modell arbeitet mit 10 Haushaltsdezilen + Unternehmenssektor und berücksichtigt statische Aufkommensänderung, Verhaltensreaktion, Verwaltungskosten und Fiskalmultiplikatoreffekte. Grenzen: keine regionale Differenzierung, vereinfachte Unternehmensseite, keine Konjunkturbereinigung im Schuldenbremsen-Indikator.

Module hinzufügen
Wähle was du zur Simulation hinzufügen möchtest